我知道标题是老生常谈，但我不得不这么做。有时候，事情显而易见是有原因的。
我刚刚完成了我在 SOT/ToxExpo 上的演讲，我还在感叹今年的演讲又是虚拟的。总之，正如我在上一篇博文中提到的，今年的演讲将着眼于我们今天所处的位置，以及我们明天在 SEND 方面的发展方向。我深信可视化是对话的关键。
在这一点上，我想起了几年前在 SOT 上的一次经历，当时我们正在向以前只能通过 PDF 表格得出结论的人演示我们自己的可视化解决方案 SEND Explorer®。我们向他展示了各种图形、图表和其他可视化内容，演示者还能在他对数据提问时动态地深入分析结果。
当他们看到演示者能够快速、轻松地调出数据、自定义查看方式并在屏幕上进行各种比较时，他们的参与热情越来越高。
是的，当然，非临床数据以前也曾以图表形式显示过。我并不是说这一切都是因为 SEND 的出现，但 SEND 确实改变了格局，因为数据已经标准化。正是这种标准化为现成的商业工具的开发铺平了道路，无论负责研究的 CRO 是谁，无论采集数据的数据采集系统是什么，这些工具都能处理数据。
此外，将历史研究数据转换为 SEND 的服务的推出（这些数据通常保存在旧的 PDF 文件中），也为获取这些旧研究中的价值提供了新的可能性。这样的传统转换为 SEND Explorer 等可视化工具提供了大量研究信息。
这让我很好奇：还要多久，这才能成为分析非临床数据的常规方法？SEND 还要多久才能取代研究报告中的 PDF 附录？早在 SEND 推出之初，这似乎就是下一个重要步骤的逻辑假设。总有一天，PDF 附录也会消失。
这是我一直在思考的一个想法。这在短期内不会发生，原因很简单，但我认为有办法克服这些障碍。我想这将是另一篇博文的主题....。
今天，每当我看到人们为发现标准化非临床研究数据可视化的工作潜力而兴奋不已时，我都会感到非常高兴。我很渴望能在现场会议和展会上再次面对面地进行这类对话。
下次再见
马克
