Je sais que le titre est un cliché évident, mais je devais le faire. Parfois, les choses sont évidentes pour une raison.
Je viens de terminer la préparation de ma présentation à SOT/ToxExpo et je déplore encore le fait qu'elle soit encore virtuelle cette année. Quoi qu'il en soit, comme je l'ai indiqué dans mon précédent billet, la présentation de cette année porte à la fois sur notre situation actuelle et sur la direction que nous pourrions prendre demain en ce qui concerne le SEND. Je suis convaincu que la visualisation est un élément clé de cette conversation.
C'est à ce moment-là que me revient à l'esprit une expérience vécue à SOT il y a quelques années, où nous faisions la démonstration de notre propre solution de visualisation, connue sous le nom de SEND Explorer®, à une personne qui, auparavant, devait tirer ses conclusions en utilisant uniquement les tableaux PDF. La personne s'est vue présenter toutes sortes de graphiques, de tableaux et d'autres visualisations, et le démonstrateur a été en mesure d'explorer les résultats de manière dynamique pendant que la personne posait des questions sur les données.
Ils étaient de plus en plus engagés et enthousiastes en voyant la rapidité et la facilité avec lesquelles le démonstrateur était capable de faire apparaître des données, de personnaliser leur affichage et d'effectuer diverses comparaisons à l'écran.
Oui, bien sûr, des données non cliniques ont déjà été présentées sous forme de graphiques. Je ne veux pas dire que tout cela est dû à l'avènement de SEND, mais SEND change la donne parce que les données sont normalisées. C'est cette normalisation qui a ouvert la voie au développement d'outils commerciaux prêts à l'emploi, capables de travailler avec des données indépendamment de l'ORC responsable de la conduite de l'étude ou du système de collecte de données utilisé pour saisir les données.
En outre, l'introduction de services permettant de convertir en SEND les données d'études historiques, souvent enfermées dans de vieux PDF, a ouvert de nouvelles possibilités d'accès à la valeur trouvée dans ces anciennes études. Les conversions de ce type permettent aux outils de visualisation tels que SEND Explorer de disposer d'une mine d'informations sur les études.
Cela m'a amené à me poser des questions : Combien de temps faudra-t-il attendre avant que cela ne devienne une méthode courante d'analyse des données non cliniques ? Dans combien de temps SEND remplacera-t-il simplement les annexes PDF du rapport d'étude ? Lorsque SEND a été introduit pour la première fois, cela semblait être l'hypothèse logique pour la prochaine étape importante. Un jour, il n'y aura même plus d'annexes PDF.
C'est une idée à laquelle j'ai beaucoup réfléchi. Il y a de très bonnes raisons pour que cela ne se produise pas à court terme, mais je pense qu'il existe des moyens de surmonter ces obstacles. Je pense que cela devra faire l'objet d'un autre article de blog....
Aujourd'hui, je me réjouis de voir des personnes enthousiastes à l'idée de découvrir les possibilités de travailler avec des visualisations de données d'études non cliniques standardisées. J'attends avec impatience les conférences et les salons en personne où nous pourrons à nouveau avoir ce type de conversations en face à face.
Jusqu'à la prochaine fois
Marc
