一緒に行く

標準規格の策定には時間がかかると感じることもあるが、SEND 3.2が示すように、一緒に進めることで、より厳密で、協力的で、長期的な価値がもたらされる。

"速く行きたいなら一人で行け、遠くへ行きたいならみんなで行け"ことわざ

私はゆっくり進むのが好きではない。物事が早く進み、終わりが見えていると感じるのが好きなんだ。物事が早く進まないとイライラすることもある。しかし、私は一緒に行くというスローペースの価値を常に感じている。

これは人生の多くの分野に適用できることではあるが、特に規格開発には当てはまる。私はSEND 3.1.1の開発と最終的な発行を監督した。重要でありながら比較的小さな変更であるにもかかわらず、アイデアから最終的な発行までには文字通り数年を要した。多くの委員会の承認が必要であり、多くの主要な利害関係者が参加する必要がありました。協議は広範囲に及び、非臨床と臨床の双方から意見を募った。 SENDの代わりにADaM(臨床分析データセット)を使用する可能性についての議論に多くの時間が費やされた。遅々として進まなかったが、共に進むことで得られる厳しさもある。

SENDIG-DART v1.2は3ヶ月のパブリックレビューを終えたところだ。完成までに時間がかかったように感じる。パブリック・レビューにたどり着くのでさえ、時間がかかり、大変な作業だった。私たちは現在、2023年の早い時期に公表する予定だが、それでもデータ標準カタログで要求されるようになるには、まだ何年もかかるだろう。

繰り返しになるが、時間がかかると感じながらも、レビューと精査の結果、基準が大幅に改善されたことは事実である。複数のレビューとレビュアーは、最終的に実施ガイドに大きな利益をもたらしている。CDISCは現在、より厳格なプロセスを持っており、適合性規則とともに「概念実証」試験の例を要求している。以前はそのようなものは出版後に作成されていた。現在では、公開レビューの前、発行のはるかadvance 要求される。その結果、より良い製品が生まれるが、スピードは犠牲になる。

最終的なSEND 3.2の公表には、SEND 3.1の公表よりもかなり長い時間がかかったが、ここでもまた、はるかに広範な貢献と、より厳密なレビュープロセスを得たという利点があった。

そう、規格開発のプロセスはこれまで以上に遅く、これまで以上の努力が必要なようだ。しかし、それが一緒にやっていくためのコストなのだ。

次回まで

マルク

マーク・エリソン

Marc Ellison 氏は、Instem 社の SEND ソリューション担当ディレクターであり、CDISC ボランティアとして 12 年間活動しています。30年にわたり、非臨床試験用ソフトウェアを開発し、研究者とともにデータを収集・整理する最適な方法について研究してきた経験を持つ。 自らを「SENDオタク」と称し、SEND標準の概念、議論、進化に情熱を注いでいる。研究を加速させる SEND の重要性を強く提唱するマークは、Instem で「Sensible SEND」という自身の教育ブログを立ち上げ、常に発展するプロセスに関する最先端の詳細と説明で研究者を教育し、準備する手助けをしています。

この記事を共有する

最新情報

専門家のヒント、業界ニュース、新鮮なコンテンツを受信トレイにお届けします。