Mit SEND, das den Zugang zu standardisierten Daten ermöglicht, wird das seit langem geplante Potenzial historischer Kontrolldatensysteme zur praktischen Realität.
Die jüngste FDA-Leitlinie macht eines deutlich: Wenn eine Studie Informationen zur klinischen Sicherheit liefert und in SEND wiedergegeben werden kann, sollte sie dies auch tun, so dass die Frage "Braucht es SEND?
Ähnlich wie Bez von den Happy Mondays mag die Define-XML-Datei rätselhaft erscheinen, aber ohne sie ist das SEND-Paket einfach nicht vollständig, und ihr Wert ist immer schwerer zu ignorieren.
Die Einhaltung von SEND ist entscheidend, aber Korrektheit ist das A und O. Ein perfekt formatierter Datensatz bedeutet wenig, wenn die Werte nicht die tatsächlichen Studiendaten widerspiegeln.
SEND eignet sich gut für die Überprüfung von Einzelstudien, aber die Variabilität zwischen den Datensätzen schränkt seinen Wert für die studienübergreifende Analyse ein, was in dem kürzlich erschienenen Papier der JPMA ausführlich untersucht wird.
Von TRC bis CDISC CORE ist die Botschaft klar: Die Qualität der SEND-Datensätze wird überprüft, und die Einhaltung der Vorschriften verlagert sich von der Interpretation zur Automatisierung.
