規制当局への提出書類SEND賢明なSENDFDAはSENDの範囲についてより詳しく説明している。マーク・エリソン2021年11月10日最近のCDISC SEND会議において、FDAは、GLPステータスやeCTDセクションのような要因に関係なく、SENDは該当する試験に対して必須であることを明確にし、その規制上の重要な価値を再確認した。
規制当局への提出書類SEND賢明なSENDeCTDスタディタギングファイル(STF)、SEND、技術的拒絶基準とは何ですか?マーク・エリソン2021年10月27日コミュニケーションミスは技術的な拒絶につながりかねず、チーム間のより良い協力の必要性を浮き彫りにしている。
規制当局への提出書類SEND賢明なSENDSENDはヒストリカルコントロールデータを解き放つ鍵なのか?マーク・エリソン2021年10月13日SENDが標準化されたデータへのアクセスを可能にしたことで、ヒストリカルコントロールデータシステムの長年の構想が現実のものとなりつつある。
規制当局への提出書類SEND賢明なSEND最新のテクニカル・コンフォーマンス・ガイドの更新は、これまでで最も重要なものですか?マーク・エリソン2021年9月29日FDAの最新ガイダンスは一つのことを明確にしている。臨床安全性に影響を与える試験で、SENDでレンダリングできるのであれば、それはおそらくレンダリングされるべきであり、"これはSENDが必要か?"という質問はこれまで以上に難しいものとなっている。
規制当局への提出書類SEND賢明なSENDなぜDefine-XMLファイルを見ると月曜日が楽しくなるのか?マーク・エリソン2021年9月15日ハッピー・マンデーズのベズのように、Define-XMLファイルは不可解に見えるかもしれないが、これがなければSENDパッケージは完成しない。
規制当局への提出書類SEND賢明なSENDSENDデータセットが完全に準拠している...しかしまだ間違っている?マーク・エリソン2021年9月1日SENDの遵守は極めて重要であるが、正確さは王様である。完璧にフォーマットされたデータセットであっても、その値が実際の試験データを反映していなければ、ほとんど意味をなさない。